Плохая весть о тех, кто сделал COVID-прививку: что у них находят
Если раньше людей волновал вопрос: «Жить или не жить?», то сейчас более актуален следующий вопрос: «Вакцинироваться или не вакцинироваться?». 
Что ждёт тех, кто уже вакцинировался? И каковы доводы тех, кто ни в какую не хочет этого делать? В этой статье мы поделимся несложными ответами на сложные вопросы.
Один из основных аргументов антиваксеров – «неработоспособность вакцины». По их мнению, новые штаммы появляются чуть ли не каждый день, соответственно, какой смысл ставить вакцину, которая была когда-то там изобретена, если она теряет актуальность на сегодняшний день?
На первый взгляд этот довод действительно звучит убеждающе.
Однако в вопросе здоровья лучше послушать умных людей, а не диванных критиков. Георгий Базыкин, профессор Сколковского института науки технологий, верит в эффективность вакцин от COVID-19. Тем более, его вера не голословна, а опирается на сухие факты.
Исходные варианты вакцины эффективно защищают не только от исходных вариантов ковида, но и от «Альфы» и «Дельты», хоть они и появились гораздо позже.
Всемирный опыт говорит о том, что «старые» вакцины все равно помогают и снижают общее количество заболевших. Так что главная мировая цель на ближайшие годы – выработка коллективного иммунитета.
Более того, состав вакцины можно обновлять, как, например, это делают с прививкой от гриппа.
Константинов Северинов, доктор биологических наук, профессор Сколковского института науки и технологий и Университета Ратгерса, высказал схожее мнение.
По его словам, благодаря вакцине в организме человека образуются антитела, защищающие от вирусов и инфекций. При этом новые штаммы нейтрализуются антителами медленно, но, тем не менее, эффект все-таки есть.
У невакцинированных людей вовсе отсутствуют защитные барьеры, поэтому они – крайне легкая жертва для вируса. Дело в том, что в их крови нет условий для отпора вирусам.
Безусловно вакцина не может обеспечить 100-процентную защиту для привитого. Если человек и умудрится заболеть, то перенесёт вирус гораздо легче.
Зато у «ЭпиВакКороны» появились враги с обоснованными претензиями. Одним из них стал авторитетный биолог Константин Северинов.
Этот препарат вводился в эксплуатацию как более «мягкая» версия вакцины, которая отлично подходит для пожилых людей, которым важно избежать тяжелый осложнений после инъекции. Но такая попытка пощадить себя может привести только к более тяжелым осложнениям в будущем.
Такого же мнения придерживается и научный сотрудник лаборатории биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ и Университета Миннесоты, кандидат биологических наук Маргарита Романенко
«ЭпиВакКорона» была разработана Новосибирским научным центром «Вектор», и с самого начала вокруг нее ходило множество не самых лестных слухов.
В данном случае волнение было более чем обоснованно, ведь нередки случаи смертельных исходов среди пациентов. Заявлено, что «ЭпиВакКорона» гарантирует 90-процентную защиту пациентам. 
Но на деле от неэффективности вакцины страдают не только те самые 10%.
В семье россиянки по имени Ирина произошла трагедия – один за другим погибли ее родители. Привитая сестра заразила всю семью ковидом. Первой заболела мама 28 июля, 29 числа она уже была госпитализирована. Уже 7 августа ее не стало.
31 июля болезнь добралась до отца, чуть позже он тоже скончался. Оба были вакцинированы «ЭпиВакКороной».
